陈某为郭某某雇佣的工人，在郭某某承包工地上干活。在某次施工过程中，陈某不慎被搅拌架碰伤，造成骨折。后双方协商未果，陈某便一纸诉状将郭某某诉至法院。诉讼过程中，陈某对其伤情向法院申请了司法鉴定。

淮滨县法院司法技术团队在接收到陈某的鉴定申请后，发现双方对损害因果关系及基本治疗费用均无异议， 仅在赔偿标准、计算方式等有一定差距，这部分差距，并不能通过原告申请的鉴定得到解决。如果只是简单的鉴定“走程序”，不仅耗费时间，徒增双方当事人诉讼成本，还有可能会激化双方之间的矛盾。为了实质性化解矛盾，减轻当事人诉累，司法技术团队决定联合案件承办法官共同对该案进行调解。

调解过程中，一方面，由承办法官对被告进行释法明理，缩小双方差距；另一方面，由鉴定团队从鉴定经验和工作流程角度出发，站在原告的角度讲鉴定预期，经过一番解释，原告自己认识到鉴定确实不必要， 其合理的诉求赔偿项目，被告已经同意支付，其他赔偿项目也不是鉴定可以明确的，双方完全可以通过在法庭主持下协商解决。最终原、被告都考虑到事故发生之前双方已合作多年且关系融洽，遂达成了一致调解意见。

这起案件的快速处理，得益于技术部门与业务部门的调解联动，让司法鉴定工作有温度有感情，既为双方节约了时间，又节省了鉴定费用；既减少了诉累，又化解了矛盾，让司法技术服务更接地气、更具实效。下一步，淮滨县法院将继续坚持能动司法，结合实际创新调解方法，打好矛盾纠纷化解组合拳，尽可能满足人民群众对诉讼服务多元化的需求，努力为人民群众提供更优质的诉讼服务和更有力的司法保障。（郝昱玮 王晓薇）

标签：